前夫辩护律师主张,他与周品均于2013年10月30日离婚。隔年,周女却利用公司电子邮件系统,向全体200多名员工传信,控诉他外遇「搞办公室恋情」,并接受媒体采访自称「婚后长期饱受家暴折磨」。事后,他对周女提告妨害名誉等罪嫌,周女也被依加重诽谤罪嫌起诉。

前夫律师指出,双方后来在法庭上达成调解并撤告,周女也承诺不再公开评论婚姻生活。岂料,2人离婚至今已过12年,周女却自今年6月起,陆续在脸书粉专发布共计8篇贴文,内容再度提到「被家暴」等不实言论,并在文章中穿插影片或广告文宣,已涉犯加重诽谤罪嫌。

对此,周品均今日出庭否认犯罪。周女强调,文章内容提及家暴都是她的亲身经历,也是事实,且她发文不是为了伤害对方名誉,而是想鼓励有同样遭遇的受害女性能够走出来、脱离不对的关系;事后,她也收到很多回馈,让她知道自己确实帮助了很多人,这才是她持续分享的初衷。

周品均说明,前夫的家暴行为一路延续到离婚后,包括一次她接送小孩时遭对方倒车冲撞,导致脚踝受伤,且对她持续性的言语骚扰。

话锋一转,法官也针对周品均贴文内容,曾明确影射被前夫「掐过脖子」、「推去撞墙」等语,是否有证据足以佐证?周女则提出与前夫的对话纪录,像是她曾说「我不会去爱一个家暴的人」,对方却回「我改嘛」;或她曾说「当你家暴,就别再说谁对谁错」,对方则回「打是情,骂是爱」等语,都没否认有家暴情形。

周品均表示,过去被前夫掐脖、推墙因事发突然,无法在第一时间取证;然而,从双方的讯息往来可见,男方字里行间均未否认家暴行为,可作为前夫施暴的补强证据。

不过,法官也质疑,周品均提供的对话纪录截图中,并没有完整包含讯息发送的日期,要如何证明这是发生在婚姻期间的对话?此时,周女与辩护律师略显尴尬,仅表示是过去手机截图留存的画面,详细时间需再确认。庭末,法官请周女再提供对话的明确日期,谕知明(2026)年1月28日再开庭,预料将辩论终结。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
首例!毒驾逆向撞死警重判18年半 高院发回国民法官庭重审