游毓兰今晚在脸书发文表示，国民党主席郑丽文批评所谓的「在野独裁」像「男人生小孩」一样荒谬，这句话是一个极为精准的逻辑判断，所谓「独裁」不是形容词、不是政治标签，而是一个有明确制度条件的政治概念，它必须具备掌握行政权、掌握强制力、失去司法制衡，所以「在野」又「独裁」的条件根本不成立。
游毓兰表示，更严重的是，赖清德的说法背后其实是一个危险的语言操作，把「在野的反对、杯葛与制衡」，定义为「破坏国家、瘫痪政府」，实际上是在偷换民主制衡的概念。造成宪政僵局的，不是在野党行使监督权，而是行政部门选择「不副署、不执行」已三读通过的法律，却反过来将责任推给国会与在野党，这不只是政治攻防，而是责任归属的颠倒。
「如果不掌权者可以被指控为独裁，那么，真正掌权者的违宪行为，又该由谁来负责？」游毓兰表示，问题从来不在「在野是不是独裁」，而在于执政者是否愿意面对宪政责任，还是选择用语言掩饰权力失灵。
火線話題 ｜ 行政院不副署对抗立法院
這篇報導屬於「 行政院不副署对抗立法院 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
立院邀报告不副署责任 行政院：已穷尽宪政救济途径
