事件起因于逢甲大学行销系学生在二楼酒吧举办派对，主办方认为参加活动的民众进出时，可能顺道消费一楼的炸鸡店，因而向店家提出「82分帐」，要求抽取20%营业额。不过，炸鸡店老板认为仅是「路过人流」并非实际合作，当场拒绝该提议。
合作破局后，更有女学生在 Threads 发文评论此事，文中以「没打狂犬病疫苗」等语酸炸鸡店老板，相关言论曝光后引发争议。
对此，百万网红 Cheap 在社群平台发文评论此事，形容相关作法是「商业鬼才」，实际上却是空手要抽成，直言百货公司至少提供场地、冷气、人流与设备，才抽取约18%至25%，学生既未提供实质资源，却开口要20%，「比兄弟茶还扯」。Cheap 也嘲讽，学生还强调是派出「最有礼貌」的组员去谈，但在他看来，这样的行为本质上更像是变相收取保护费。
Cheap 也提出替代作法，认为若真想合作，应直接向炸鸡店大量订购，作为派对餐点，或谈折扣、凭手环优惠等方式，让店家确实增加销量、学生也能享有实惠，而非「路过就抽成」。他直言，这种要求抽成的做法，本质上只是想「暗杠折扣」，最后恐怕只会让所有人都不满。
此外，Cheap 也点出争议中的另一个关键，质疑学生在贴文中提到「教授认为这是双方曝光的好机会」是否属实，并反问究竟是哪位教授同意「路过抽两成」的商业模式。
校方对此回应，相关学生已向店家致歉，校方也将进一步了解活动规画与沟通过程，并强化学生在社会参与与商业伦理方面的相关教育，避免类似情况再发生。
點擊閱讀下一則新聞
3县市大雨！大陆冷气团今晚来袭 气象署曝「最冷11℃」时间点
