台北地院审理柯文哲所涉的京华城、政治献金2弊案，将于本月11日起的「每个工作天」进行辩论程序，全案最快可望于24日辩结。对此，柯文哲依循今年7月16日甫增修上路的《法院组织法》第90条第3项，向法院声请「同步」公开播送本件言词辩论及裁判宣示的录音、录影。
经北院评议后，裁准依据同条子法「法庭录音录影公开播送实施办法」，准予本案于宣判后5日内，将言词辩论及宣判时的录音、录影公开上网。
北院指出，法院审酌柯文哲案涉及重大公共利益，且为社会瞩目案件，公开播送尚无妨害国家安全、公共秩序、善良风俗，或对程序参与人及他人生命、身体、隐私、营业秘密或其他权益造成损害，从而裁准柯文哲声请。
同时，北院认为，根据同条子法「法庭录音录影公开播送实施办法」第10条规定，实施公开播送以完整播送为原则，且考量本案被告等人的起诉事实具相关连性，难以分割。因此，不只有柯文哲声请部分，法院将依法、依职权裁定，其余被告及参与人言词辩论及裁判宣示部分，均同样公开播送。
针对此项裁定，全案11名被告仅柯文哲、威京集团总裁沈庆京及会计师端木正，共3人提出抗告；其中，柯、沈的抗告意旨是希望高院能准予「法庭直播」；端则是主张其「被遗忘权」，希望就他的部分得不予公开或遮隐。
经高院评议，合议庭认为原审依规定裁定本件准予公开播送，并叙明事后播送方式适当的理由，核无违误或不当，柯文哲、沈庆京抗告均无理由，此部分应予驳回。
至于端木正部分，合议庭说明，由于其涉犯为《刑法》行使业务上登载不实文书罪嫌，依《法院组织法》属于不得公开播送案件，原审依职权裁定此部分公开播送，尚有违误，故端抗告有理由，此部分应予撤销。不得再抗告，全案确定。
火線話題 ｜ 柯文哲怨「直播成纪录」坚捍清白
這篇報導屬於「 柯文哲怨「直播成纪录」坚捍清白 」主題
點擊閱讀下一則新聞
